окт 25
Бизнес и власть. Интернет-доступ: СЗТ не смог отбиться от претензий ФАС
Фиксированные операторы с 1 июля 2006 г. собирают с интернет-провайдеров плату за звонки их клиентов на свои номера. Средний платеж провайдера оператору составляет 0,22-0,25 руб. за минуту, сообщили в пресс-службе СЗТ. После введения такого платежа тарифы на рынке dial-up выросли с 0,12-0,16 руб. до 0,27-0,3 руб. за минуту соединения.
СЗТ и сам предоставляет такие услуги своим абонентам. По словам начальника отдела ТУ ФАС Ольги Козловой, тарифы СЗТ для конечных пользователей не намного превышают плату за инициирование вызова и альтернативные провайдеры, чтобы не уйти с рынка, работают почти с нулевой рентабельностью. ФАС сочла, что СЗТ злоупотребляет своим положением на рынке, и потребовала от оператора либо снизить плату за инициирование вызова, либо поднять цены для абонентов.
СЗТ не спешит выполнять предписание. В пресс-службе оператора напоминают, что тарифы за местное инициирование вызова были установлены Россвязьнадзором. Представитель СЗТ не исключает, что компания подаст апелляцию.
Партнер юрфирмы «Дювернуа лигал» Игорь Гущев считает, что апелляционная инстанция может поддержать решение арбитража. Хотя СЗТ не нарушал закона «О естественных монополиях», он все же получил преимущество на рынке, соответственно, апелляционная инстанция может усмотреть нарушения закона «О защите конкуренции», полагает юрист.
СЗТ и сам предоставляет такие услуги своим абонентам. По словам начальника отдела ТУ ФАС Ольги Козловой, тарифы СЗТ для конечных пользователей не намного превышают плату за инициирование вызова и альтернативные провайдеры, чтобы не уйти с рынка, работают почти с нулевой рентабельностью. ФАС сочла, что СЗТ злоупотребляет своим положением на рынке, и потребовала от оператора либо снизить плату за инициирование вызова, либо поднять цены для абонентов.
СЗТ не спешит выполнять предписание. В пресс-службе оператора напоминают, что тарифы за местное инициирование вызова были установлены Россвязьнадзором. Представитель СЗТ не исключает, что компания подаст апелляцию.
Партнер юрфирмы «Дювернуа лигал» Игорь Гущев считает, что апелляционная инстанция может поддержать решение арбитража. Хотя СЗТ не нарушал закона «О естественных монополиях», он все же получил преимущество на рынке, соответственно, апелляционная инстанция может усмотреть нарушения закона «О защите конкуренции», полагает юрист.
- Просмотров: 3023

